如何扭转以太坊MEV危机？

传统上，世界一直由简单的优先 gas 拍卖所主导——支付最多的机器人获得 MEV——但今年 Flashbots 的推出颠覆了这个脚本。 相反，这个交易排序市场与传统的区块空间市场是分开的，可以更有效地发现价格并帮助降低普通用户的交易费用。 理论上，这应该很棒！ 但实际上，这是一场视觉噩梦。 一些人甚至建议这会将矿工变成货币传送者或让他们对黑客行为负责！

一个建议是，矿工应该把头埋在沙子里，从技术或道德的角度忽略这一点，但这也不是一件容易的事！ 正如 Phil Daian 所说，能够提取此 MEV 的矿工将比不能或不愿提取的矿工更有利可图，从而使他们能够有利地控制更大比例的链安全。

安息吧

当然，MEV 不是真空存在的，DeFi 空间也不是一成不变的。 我没有将 MEV 视为行业的生存风险，而是将其更多地视为一种进化压力，迫使不同的参与者进化或死亡，事情也在进化！ MEV 为应用程序开发人员、协议开发人员和区块链开发人员提供了项目未来的许多潜在选择。

选项 1：翻转和死亡

不言而喻。

选项 2：接受 MEV 并为自己而战

对 MEV 的部分恐惧来自矿工和机器人“不同”这一事实。 99% 的用户和协议开发者既不是矿工也不是机器人，因此有一种被遥不可及的人欺骗或操纵的内在感觉。 但随着在 ETH 2 和 L2 中引入具有自己的交易排序和确认系统的 PoS，这两个群体之间的重叠显着增加。 如果将这些额外成本转嫁给我（Optimism 开发人员）或您（我汇总中的协议开发人员），MEV 真的那么糟糕吗？

必须有一个世界，其中 MEV 只是开展业务的成本以及这些系统如何自筹资金。 甚至可以想象一个大型协议运行自己的汇总并将该 MEV 直接放入协议库中。 对于已经使用某种链下交易排序机制（例如 dYdX 和 Loopring 的撮合引擎）的系统，无需仔细观察重叠的撮合订单百分比如何回到交易者的口袋。协议开发者，代币持有者。

选项 3：防止 MEV

人们很聪明，对激励措施反应良好，我怀疑他们会通过改变他们构建产品的方式对 MEV 提供的激励措施做出良好反应。 本质上，MEV 源自以太坊的几个核心功能：

所有交易都在等待被挖掘到一个公共内存池中的一个块中

这些交易所需的所有数据也是公开的

任何用户都可以（通常）从这些公共交易中获取这些公共数据，并自己进行相同的交易。

大多数解决方案都围绕着调整这些关于以太坊如何处理 MEV 的假设之一。

选项 3A：隐藏 MEV

如果交易不只是挂在公共内存池中以太坊推广奖金，而是私下发送给矿工，直到它们最终被开采，会怎样？ 机器人看不到他们即将抢先交易的交易，因此没有抢先交易的机会。 这是1inch、Archerswap等众多应用开发者选择的路径，通过与Taichinetwork等私有交易中继服务集成，甚至重新利用Flashbots获得类似功能。 选择私人交易的用户的交易绕过公共内存池并直接发送给矿工。

这里的一个额外好处是用户不必担心交易失败，因为只有在交易成功包含在区块中时矿工才会得到补偿！ 这里最大的缺点显然是需要相信矿工不会抢占你自己，但同样，声誉和社会共识暂时让他们受到控制。

Taichi 网络的用户绕过公共内存池将私人交易直接发送到 Sparkpool

开发人员也可以将交易留在公共内存池中，但它们的内容是私有的。 机器人可以看到交易，但无法解密其内容，从而使它们有效地保密。 由“Submarine Sends”开创，该技术使用提交-显示方案，允许用户在没有预付款的情况下公开发送交易，但可以很容易地重新用于 DeFi 应用程序。

Submarine Sends 允许用户在开采之前发送私人交易

选项 3B：联合

如果协议不允许任何随机地址利用这些 MEV 机会，而是限制对一组已知参与者的访问怎么办？ 交易仍然可以挂在内存池中，但非白名单地址将无法复制它们。 当这些地址捕获该 MEV 时，他们将被迫将其返还给抢先交易或清算的用户，从而分散财富。

这是像 KeeperDAO 和 BProtocol 这样的协议正在走的前进道路。 机器人在理论上或以编程方式被迫与 DeFi 协议用户共享 MEV。 通过 BProtocol 和 KeeperDAO 的 kCompound，这些协议有效地接管了用户在借贷市场的地位，并增加了一个小的抵押品缓冲，有效地降低了用户的清算价格。 当用户头寸通常在没有这个额外缓冲的情况下被清算时（例如，以 2000 美元/ETH 而不是 1800 美元/ETH），白名单机器人可以与被清算的用户和协议的其他用户分享这个“惩罚”。 由于这些头寸实际上无法在 Compound 或 Maker 等平台上清算，因此非白名单机器人实际上从未看到这些机会。 如果明天每个借款人都将他们的头寸迁移到这些协议之一，那么几乎所有链上清算的 MEV 都会消失。

通过限制对清算的访问，BProtocol 能够与用户共享清算费用

但这项技术不必“DAO 化”，并且好处可以在许多用户或代币持有者之间传播。 用户可以与个别公司签订协议以节省他们的头寸或直接保护他们免受套利以收取少量费用。 DeFi Saver 将在个人基础上完成 kCompound 所做的事情，而 bloXroute 的 BackRunMe 等服务将回溯用户的 AMM 交易，让他们减少交易造成的滑点。

选项 3C：进化

最终，今天的许多协议可能无法在 MEV 时代以其当前形式存在。 这些解决方案中的许多都非常 hacky，看起来更像是试图让马跑得更快。

一些解决方案，例如 0x、1inch Limit Orders、Tokenlon 和 Hashflow 等询价 (RFQ) DEX，从一开始就设计为无 MEV。 在 RFQ 模型中，用户收到专门为他们的地址制作的订单——交易执行智能合约阻止其他看到他们交易的用户填写订单——因此，它在 DEX 总交易量中所占的百分比一直在增加。 通过聚合器的查询量现在大于 Uni v2、Curve 和 Sushi。

一起查看所有 RFQ 类型的数量

甚至更旧的系统也在升级以降低 MEV。 例如以太坊推广奖金，Maker 改用新的清算系统，从固定清算奖金转变为荷兰式抵押品拍卖，允许用户以他们认为公平的方式购买抵押品，并减少清算对清算人的惩罚。 其他协议（如 Euler）正在研究类似的技术，例如“渐进式清算”，即头寸越低折扣越大。 所有这些都减少了机器人之间为了免费赚钱而进行的激进的 gas 竞价。

预计

MEV 的未来是什么？ 从一个角度来看，我们可以预测当前的趋势，看看它们在最终游戏中会是什么样子。

更多 DAO 化

围绕限制机器人访问的协议进行创新可以继续向前发展。 如果您需要成为 DAO 的一部分才能在特定的 AMM 上进行交易怎么办？ 像“夹心人”这样的坏人很容易被发现并被裁员或踢出局。 您还可以使用像 ARCx 的“了解你的农民”ID 系统这样的伪女巫弹性系统来访问真实的人。 如前所述，协议团队可以运行自己的链下订购系统，MEV 将返回给代币持有者。

更公平的竞争环境

过去，需要大量的工程时间才能可靠地查看全局内存池数据。 现在，机器人开发人员可以使用 bloXroute 和 Blockdaemon 等服务轻松提高竞争力。 过去，需要复杂的 PGA 策略才能赢得 MEV 机会。 现在，bot 开发者只能对 Flashbots 进行竞价，如果他们不喜欢 Flashbots，他们可以使用 MiningDAO，这是一种开源和去中心化 Flashbots 捆绑拍卖的尝试。 寻找机器人技术的优势可能会继续向前发展，但尚不清楚有多少。 也许在未来，通用的抢先服务将作为标准与 ETH 2 客户端一起提供。

也许这一切都是梦？

大多数这些恶作剧都是可能的，因为矿工愿意并且能够围绕交易重新排序收取额外费用。 但是以太坊转向 PoS 会发生什么？ 如果 Cosmos 等其他 PoS 区块链有任何指导意义，那么 ETH 2 PoS 矿池将主要由具有声誉和合规性的知名玩家组成。 从充值合约地址来看，ETH 2 似乎也在朝着这个方向发展。 Coinbase 是否冒着 SEC 调查的风险从 Uniswap 交易员那里窃取几个基点，或者更糟的是，降低他们现有 ETH 持有的价值以促进交易？ 通过将矿工从阴影中移除，重组区块的市场急剧萎缩。

指出区别

以太坊上的大部分经济活动也有可能转向汇总，如前所述，汇总可能采用自己的 MEV。

考虑到 MEV 市场也可能因协议变更而萎缩。 甚至 Uniswap V3 的 AMM MEV 也大大降低了，因为执行时的滑点减少了，机器人套利用户交易的能力也被移除了。 协议也可能开始使用可验证延迟函数 (VDF) 来防止交易排序游戏，就像 Solana 在其基础层中所做的那样，以确保交易按到达时间排序，或者只是将排序委托给 Chainlink 的公平排序服务之一。 类资料 (FSS)。

最终，所有对 MEV 和以太坊消亡的担忧似乎都为时过早。 每发现一把手枪，就会有 1000 名步兵推销员和 1000 名步兵防弹衣制造商蓬勃发展。